"Opleiding tot politieagent moet langer duren"

[dantrico]

"Opleiding tot politieagent moet langer duren"
Belga
ma 07/02/2011 - 13:42
De directeur van de Oost-Vlaamse politieschool Patrick Van Parys vindt dat de opleiding voor nieuwe agenten langer zou moeten duren. Bij ons krijgen nieuwe politieagenten een training van een jaar. In het buitenland duurt zo'n opleiding minstens twee jaar.
Volgens de directeur van de politieschool zou de opleiding bij ons ook twee jaar moeten duren, want nu krijgen politiemensen alleen basistaken aangeleerd.

Enkel die basistaken maken samen al een overvol pakket. De agenten moeten juridische basiskennis, mensenkennis en verkeerskennis hebben. Ze moeten fit zijn, liefst ook handig en over de juiste deontologie beschikken. De politiescholen zeggen in koor dat hun afgestudeerde studenten dat nog altijd hebben. Maar het begint te nijpen.

"Men vraagt van politiemensen dat ze beter en meer processen-verbaal zouden kunnen afnemen en dat ze de verhoortechnieken goed onder de knie zouden krijgen. Maar op dit moment kunnen we in de basisopleiding mensen ter beschikking stellen van de politiediensten die de basistaken kennen, maar niet dieper gaan dan dat", zegt hoofdcommissaris Patrick Van Parys.

De collega's van de politieschool van Antwerpen en Limburg steunen de Oost-Vlaamse hoofdcommissaris. Een nationale werkgroep is bezig met de opleiding. Tegen 2015 wil ze haar werk klaar hebben. Maar dat is wel erg laat. Ter vergelijking: alleen de Poolse politieagenten krijgen een nog kortere opleiding. In Nederland duurt de opleiding drie jaar.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/regio ... _opleiding

[Kirov]

In Polen zitte ook geen criminelen meer :p
Een jaar is idd ook wel redelijk kort as je ziet dat een onderofficier van bijna 2 jaar bezig is (als je dit enigszins zou kunnen vergelijken)

[VRS]

Als je kijkt naar het stijgend opleidings- en competentieniveau van de bevolking is het logisch en zoals aangekaart ook broodnodig dat men de opleiding goed onder handen neemt. Ik hoop en vermoed dat men in de richting zal gaan van een bama-structuur, genre Nederland. Misschien kan Zorbacop meer toelichting verschaffen over de opleiding daar? Daarnaast hopelijk ook een langere stage, zodat er nog meer kwaliteitscontrole is.

[Zmarre]

Pfft, ik weet het niet. Ik ben van nature nogal tegen het concept van schoolbanken. Ik ben van mening dat je op een jaar in't veld veel meer gaat leren dan nog een jaar extra school. Ze zouden beter kijken om de eerste drie maand na je bent afgestudeerd een betere follow-up te doen van de nieuwelingen, ipv meteen twee bleu'kes samen op straat te sturen

[L0k1-]

Langere opleiding met meer praktijk kan ik alleen maar toejuichen, maar als ze met meer theorie afkomen... Nu is het al zo dat we regelmatig een vak krijgen, dat een pak interessanter zou zijn met praktijk gerichte oefeningen, maar niet haalbaar is door de tijd en dat is spijtig.

[Zorbacop]

Haha laat Zorbacop het maar weer uitleggen.
Ik hoorde al zoiets dat veel van Nederland langzaam naar België sijpeld.
Ik ben nog van de oude garde. De POMB opleiding heette dat.
Je deed dan voor agent (bij jullie geloof ik inspecteur) 18 maanden een interne opleiding. In de 18 maanden ging je 3 keer op stage om het geleerde in de praktijk uit te voeren.
Na de 18 maanden was je agent en moest je je rang tot hoofdagent verdienen.
Ook ging je na de opleiding met een ervaren collega de straat op voor 3 maanden. Daarna werd je "losgelaten".

Nu is de opleiding heel anders. Niet meer intern en afhankelijk van de rang duurt de opleiding 3 tot 5 jaar (of meer)
Ik kan het wel allemaal knippen en plakken maar hier kan je lezen hoe het bij ons gaat (ik denk dat het bij jullie ook deze kant op gaat) en hier welke opleidingen wij allemaal hebben.

Je merkt wel dat ze in hun opleiding groeien en degene die niet geschikt zijn vallen gedurende de opleiding af.
Ik ben een tijdje coach geweest. Bij ons krijgen ze een stage coach/mentor.

Even de rangen op een rijtje (volgens mij)
België------------------Nederland
Agent------------------Surveillant
Inspecteur------------Agent/Hoofdagent
Hoofdinspecteur-----Brigadier
Commissaris---------Inspecteur
Hoofdcommissaris--Hoofdinspecteur
....................... Commissaris
........................Hoofdcommissaris

[VRS]

Pfft, ik weet het niet. Ik ben van nature nogal tegen het concept van schoolbanken. Ik ben van mening dat je op een jaar in't veld veel meer gaat leren dan nog een jaar extra school. Ze zouden beter kijken om de eerste drie maand na je bent afgestudeerd een betere follow-up te doen van de nieuwelingen, ipv meteen twee bleu'kes samen op straat te sturen

Ik ben eveneens een groot voorstander van praktijkgerichte opleidingen. Toch vind ik dit hier niet de juiste ingesteldheid. Ondanks het stoffig en (te) theoretisch imago van studeren heb ik zelf gemerkt dat studies vaak een enorme vooruitgang betekenen voor een persoon. Je groeit ervan op intellectueel vlak, wat je toelaat om allerlei problemen en fenomenen in de maatschappij (dat kan echt breed gaan) vanuit een beter, duidelijker perspectief te bekijken en aan te pakken. Zo merk ik bij mezelf al een vrij groot verschil tussen mijn visie en opvatting in het middelbaar en deze vanaf mijn hogere studies. Waar mensen zonder (hogere) studies al rechtlijnig, zwart-wit en onbegrijpend reageren, zullen anderen met een hoger opleidingsniveau gematigder en begrijpender reageren. Je moet gewoon een gulden middenweg vinden tussen "het concept van de schoolbanken" en de praktijk (uiterst belangrijk voor de uitvoering van theorie). Dit is niet denegrerend bedoeld tegenover lager opgeleiden, maar er is nu eenmaal een verschil te bemerken.
Trouwens, zonder een degelijke theoretische basis riskeer je de praktijk verkeerd uit te voeren.

[Beeckie]

Ik kan mij vinden in het feit dat een theoretische basis het begin van alles is. Maar zeggen dat mensen zonder hogere opleiding de dingen meer zwart-wit zien dan zij die wel hogere studies gedaan hebben is wel erg kort door de bocht gaan.
Ik denk dat dit van persoon tot persoon afhangt en bitter weinig met je opleiding te maken heeft. Eerder met waar je vertoefd en met wie je omgaat.

In mijn klas slaan ze je rond de oren met de hogere en unif diploma's maar om nu te zeggen dat ze het zoveel beter doen als ik met mijn beenhouwersdiplommeke, ook weer niet

[VRS]

Ik kan mij vinden in het feit dat een theoretische basis het begin van alles is. Maar zeggen dat mensen zonder hogere opleiding de dingen meer zwart-wit zien dan zij die wel hogere studies gedaan hebben is wel erg kort door de bocht gaan.
Ik denk dat dit van persoon tot persoon afhangt en bitter weinig met je opleiding te maken heeft. Eerder met waar je vertoefd en met wie je omgaat.

In mijn klas slaan ze je rond de oren met de hogere en unif diploma's maar om nu te zeggen dat ze het zoveel beter doen als ik met mijn beenhouwersdiplommeke, ook weer niet

Zoals ik al zei: het is niet kleinerend bedoeld en ik besef maar al te goed dat een diploma ook maar een diploma is. Er tellen zoals je zegt uiteraard nog andere eigenschappen mee, zoals het individu zelf, zijn leefwereld en socialisatie. Maar ik blijf erbij: je kan (en zal, maar daarvoor niet de meerderheid) in vele gevallen toch een onderscheid merken, niet omdat ik zo graag een onderscheid wil zien, maar omdat die nu eenmaal bestaat. Opleiding heeft een essentiële rol in de vorming van een persoon, absoluut niet te onderschatten. Vroeger was ik zelf geneigd wat tegen de "diplomadictatuur" te zijn en zou ik grotendeels jou mening toegedaan zijn. Ik vertel hier echter nu wat ik zelf ondervind. De echte wijsheid zit hem erin anderen desondanks niet lager in te schaten

[WouterDeHerdt]

Ik hoop dit jaar oktober mijn opleiding te kunnen aanvatten in antwerpen. Wie weet komt er in mei nog eentje bij? Iemand daar al een antwoord op?
Stel de opleiding verandert dit jaar nog naar een opleiding van drie jaar. Allemaal goed en wel maar als dit een bacheloropleiding is, wie gaat mijn dochter dan voorzien van eten, en wie betaalt de gasfactuur, waterfactuur, verzekeringen, autotaks,...? Ik veronderstel dat een opleiding aan een hogeschool niet betaald is...

Ik hoop dat ik mis ben eigelijk

[Zmarre]

Heiko: dat er, veralgemeend, een verschil is tussen hoger en lager geschoolden kan ik inkomen. De uitzonderingen daarbij gelaten.

Maar het gaat hier om een verschil van één jaar in een hogere opleiding. Dat een INP die een jaar op school gezeten heeft, minder intellectueel heeft dan één dat twee jaar op school gezeten heeft, das dikke zever.

Zeker niet als ge ziet hoeveel de theorie van de praktijk vaak verschilt ^^

[Beeckie]

@ wouter: ik denk niet dat die hervorming voor morgen zal zijn

[WouterDeHerdt]

@ wouter: ik denk niet dat die hervorming voor morgen zal zijn

Daarom zeg ik ook stel
Wat als dat nu wel het geval moest zijn?

[VRS]

Heiko: dat er, veralgemeend, een verschil is tussen hoger en lager geschoolden kan ik inkomen. De uitzonderingen daarbij gelaten.

Maar het gaat hier om een verschil van één jaar in een hogere opleiding. Dat een INP die een jaar op school gezeten heeft, minder intellectueel heeft dan één dat twee jaar op school gezeten heeft, das dikke zever.

Zeker niet als ge ziet hoeveel de theorie van de praktijk vaak verschilt ^^

Ik veronderstel dat je HIELCOM bedoelt?
Mijn punt is dat een overschakeling naar het bama-systeem (eerder 3 jaar opleiding dan) een vrij grote boost kan betekenen voor de vaardigheden en de kennis van een aspirant, gezien er dieper en meer getraind wordt. Neen, ik veronderstel niet dat je een domoor bent met 1 jaar opleiding en het genie van het korps met 2 jaar, maar je hebt een ontegensprekelijk voordeel als je een opleiding van twee jaar genoten hebt.

Zoals in de reportage verteld door Van Parys: alles moet door de gelimiteerde opleidingsduur zeer gecondenseerd gedoceerd worden, tevens kan er ook minder gezien worden. Als je dan aspiranten dubbel zo lang onderricht, moet je mij niet vertellen dat er een merkbaar verschil in kwaliteit kan (en vermoedelijk ook zal) zijn.

Het is geen dikke zever dat een jaar extra u toelaat uw kwaliteiten en kunde te verscherpen en uit te breiden, het gevolg van overschakeling naar 3 jaar (bachelor) laat zich dan ook raden.

[VRS]

@ wouter: ik denk niet dat die hervorming voor morgen zal zijn

Daarom zeg ik ook stel
Wat als dat nu wel het geval moest zijn?

Officieren in opleiding bij Defensie zitten in de Koninlijke Militaire School (niveau universiteit, en als dusdandig erkend) en krijgen dacht ik net als Politieaspiranten een wedde gedurende hun opleiding. Een hervorming van de Politieopleiding zou volgens mij dan ook in die zin verlopen: al dan niet een uitbesteding van een aantal vakken aan hogescholen/universiteiten, maar wel een wedde. Met de besparingen weet je nooit, maar anderzijds heeft de overheid er belang bij een aantrekkelijke werknemer te blijven en men zou veel kandidaten kunnen mislopen die reeds gestudeerd hebben en dan nog eens 3 jaar zouden moeten bijdoen. Waarschijnlijk zullen mensen met een hoger diploma enkele vrijstellingen kunnen verkrijgen (indien de gevolgde richting voldoende aansluit).